MIGUEL SE VA A HOSTIAR?

Ayer el candidato socialista a la alcaldía de Madrid presentó las líneas maestras de su programa, para plantar cara al "invencible" Ruiz Gallardón. La elección del candidato vino tras una desastrosa estrategia dentro del PSOE, en la que tras dar palos de ciego logró obtener un candidato, que a pesar de ponerle ganas, carece de popularidad entre el "populacho" de la capital.

El PSOE sabe que lo tiene muy difícil en la capital y en la Comunidad, y por ello ha empezado ya la precampaña. La oferta de Sebastián es original. Se apuesta por una ciudad peatonal, con tranvias y con impuestos más bajos. Es decir, ataca a Gallardón donde más le puede hacer daño, en la presión fiscal que nos ha sometido a los madrileños, y en el hartazgo de todos aquellos ciudadanos, que soportamos religiosamente en nuestro autobús, atascos en M-30, M-40, Castellana o Callao. Las farónicas obras del alcalde, que han ascendido a más de 5.100 millones de euros (tres veces más de lo presupuestado) han levantado muchas críticas entre los ciudadanos de Madrid, sin embargo, una vez acabadas las obras la gente olvida los agravios sufridos en dos años y acude a las urnas con las energías renovadas.

El PP está potenciando el uso de transporte privado tras la obra de la M-30, a la vez que extiende la linea de metro a los lugares de la capital "más necesitados" (no, barrios obreros no, sino Pinar de Chamartín, Arganzuela o Alameda de Osuna). Metro de Madrid vuela, pero la linea 6 registra el mayor número de quejas de la historia. Los abonos mensuales suben cada año. La EMT registra los peores resultados en servicios de puntualidad y horarios. La UVA de Hortaleza tiene parquímetros para sufragar las obras del alcalde... en definitiva, Madrid necesita un cambio, y no de formas, ya que Gallardón es educado hasta la saciedad (aqui lo del talante no vale), sino de políticas.

Sebastián ha presentado propuestas que en determinados casos resultan "alocadas", como la peatonalización de Gran Vía, sin ninguna alternativa. Sin embargo existen algunas muy interesantes como el tranvia por Castellana, la descentralización de poder a las Juntas, el abono más barato o las reducciones de IBI (disparatadas).

Seguramente "Miguel se va a hostiar", pero ha hecho algo muy inteligente, desacreditar con hechos y datos una política de transportes de la que presume el consistorio, pero que si realmente nos sentamos a reflexionar, después de tanto gasto ¿se notan las mejoras?, ¿las políticas son las correctas? y... ¿nuestros bolsillos?, en mayo la respuesta.

¿XENOFOBIA EN ALCORCÓN?

Este fin de semana Alcorcón ha centrado la atención de los medios de comunicación. Las revueltas acaecidas, tras la pelea que dejó grave a un joven de la localidad a manos de una banda latina, han recordado en parte a los sucesos que vivió El Ejido, cuando se sucedieron distintas persecuciones a marroquíes.

La zona sur de Madrid es un ejemplo de gente trabajadora, humilde y tolerante. El llamado "cinturón rojo" simplemente ha vivido un hecho aislado, pero que por desgracia demuestra una realidad, que la integración de los inmigrantes no está siendo la adecuada. Y cuando tocamos este tema solemos culparnos a nosotros, al Estado en general. El Estado ha de abogar por una correcta integración, se suele decir, sin embargo lo que no se reprocha como debiera es algo obvio, y es que el Estado puede intentar hacer mucho, pero si no existe colaboración por la comunidad inmigrante, dichas iniciativas quedan en saco roto.

La población sudamericana que viene a España, viene en su mayoría a trabajar, no cabe la menor duda de ello. A ellos les debemos parte del crecimiento de nuestro país, además de que comparten vínculos culturales con nosotros muy estrechos, especialmente una lengua, que gracias a la comunidad latina, se extiende por países como los EEUU. Ahora, también es cierto, que entre esa inmigración se cuela cierta minoría acostumbrada a la "ley de la calle" y a prácticas violentas. Las llamadas bandas latinas son una realidad, a pesar de que la delegada del Gobierno en la Comunidad no lo quiera ver.

El aluvión de declaraciones no se ha hecho esperar. Acebes ya diciendo que eso con ellos no pasaba... y Llamazares avisando del racismo. El único que parece haberse desprendido de los tabues que una persona de izquierdas, para no ser tildada de "facha" , no ha de decir, ha sido Miguel Sebastián. El candidato a la alcaldía ha propuesto que aquello inmigrantes que delincan se vean forzados a abandonar nuestro país.

El tema es serio, y en juego están muchas cosas. La seguridad ciudadana, y además que por desgracia, y como suele pasar, "paguen justos por pecadores". Un endurecimiento de las leyes, incluida la derogación de la actual ley del menor, pueden ayudar a frenar dicha oleada de bandalismo. Hay que atajar la delincuencia, y eso no se consigue con revueltas y oleadas de enfervorizados con bates de beisbol, sino con el temor a una autoridad respetada y firme, y eso solo se logra adaptando la ley a las circunstancias del momento.

DE JUANA ...KAOS

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidirá si se atenuan, o no, las penas a Juana Chaos. ¿Y quien es Juana Chaos? pues es un señor, de la ETA, asesino de 25 personas inocentes, cuyo único delito eran ser españolas y estar en el sitio menos adecuado en el momento más desafortunado. A la fiscalía, y parece que también a algún que otro miembro del gobierno, les incomoda que dicho personaje se ponga a "dieta", y que, dicho régimen pueda acabar esta vez definitivamente con su vida. Ningún preso etarra ha tenido la menor contemplación a la hora de cometer sus fechorías, ¿porqué el Estado sin embargo ha de ser generoso con aquellos que no les tiembla el pulso para matar un inocente?

El atentado de Barajas devolvió a la realidad incluso al más trasnochado, aunque parece que Zapatero y Conde Pumpido no se han enterado. ETA va a seguir matando, extorsionando y cometiendo fechorías. Si el asesino decide continuar con su huelga de hambre, él asumirá las consecuencias de sus actos, y nadie más.

La única lástima que puedo sentir por él, es que no cumpla hasta el último minuto de su condena en una oscura prisión. No es venganza, es justicia y dignidad para sus víctimas, quienes seguramente tengan la delicadeza que el nunca tuvo, no brindar por desgracias ajenas.

PP y PSOE... como los cangrejos

PP y PSOE no se cansan de utilizar la lucha antiterrorista y a las víctimas en su beneficio. Ayer en Madrid desfilaron alrededor de 200.000 personas bajo el lema "Por la paz, la vida, la libertad y contra el terrorismo". Curioso, que tras incluirse la palabra libertad, el Partido Popular y el Foro de Ermua, que tan agresivamente criticaron la exclusión de dicha palabra en el lema para justificar su ausencia a la concentración, no se presentaran en la misma.
La cosa no se queda ahí, tal y como informó la cadena SER, los servicios de limpieza del Ayuntamiento de Madrid tenían orden expresa de quitar los carteles que anunciaran dicha convocatoria. En esta ocasión Gallardón no se salió del redil, y dentro de sus posibilidades intentó cooperar en el fracaso de la manifestación.
Pero las culpas de este nuevo desencuentro no las tiene en exclusiva la derecha. UGT se ha comportado como "mamporrero del gobierno", expresión muy acertada que ha acuñado Fernando Buesa para definir a dicho sindicato. La inclusión de la palabra libertad en el lema contó con su rechazo inexplicable hasta última hora.
Además, desde RNE se arengó a las masas diciendo que "Quien no se sume a la manifestación dará muestras de falta de responsabilidad y de amor a la libertad". Es decir, el ente radiofónico público lanzó diversos proyectiles contra el Partido Popular por no haberse sumado a la convocatoria.
Pero lo más triste fue la manifestación en sí. En primer lugar por el poco éxito de la misma en una causa tan noble como la repulsa a un atentado. Y lo peor no es la cantidad, sino la forma en que se desarrolló la marcha, haciendo de la misma un apoyo a Zapatero y proclamándose entre otras cosas ETA = PP. Es decir, se convirtió en una manifestación política de la izquierda, al igual que cuando la AVT convoca otra marcha, leemos eslóganes tan repugnantes como zETAp, ETA =PSOE y sin embargo ondeándose banderas de todo, menos la única que nos ha de unir, la de España.
Este país ha perdido el norte. PP y PSOE cada día están más alejados en una materia clave como el terrorismo, y los medios de comunicación no solo no colaboran, sino que además propician dicha fractura, llámense COPE, RNE, TELEMADRID o Cadena SER.
Vista la situación actual, uno se pregunta quien es más canalla, y en mi caso no sería capaz de dar una respuesta a dicha pregunta. Si las cosas siguen así, la abstención sería el mejor castigo en las urnas para esta panda de irresponsables, nuestros políticos.

Sanchez Dragó, nuevo experimento de la Tele-espe

El proyecto de propaganda desinformativa que es Telemadrid sigue dando palos de ciego. La nueva adquisición de la cadena, que en poco los madrileños tendremos en la pequeña pantalla, es el escritor Sanchez-Dragó. El defensor del LSD, amigo de Aznar y enemigo de la izquierda, sustituirá a la última víctima de la caza de Brujas que se vive en la cadena, el conservador German Yanke.

En tan solo el último año, Telemadrid ha sido la cadena autonómica que más espectadores ha perdido, un 20%. La televisión de Aguirre, conducida por su exjefe de prensa Manuel Soriano, ha llegado a límites de parcialidad nunca vistos y sólo comparables a la TVE de Maria Antonia Iglesias o de Alfredo Urdaci.

El antiguo compañero de Yanke en su "Diario de la Noche", Miguel Sebastián, escribió un interesante artículo sacando los trapos sucios de la televisión regional. En él se extrae que Yanke y su equipo de colaboradores, claramente inclinados a la derecha, resultaban muy blandos para Esperanza y los suyos, en temas como la hipotética conspiración 11-M o en entrevistas a políticos del PSOE.

German Yanke logró un 11% de audiencia bajo su etapa, en una franja horaria complicada para un programa informativo. Yanke, simplemente no es más que un "blando". Un blando para esa extrema derecha talibán que gobierna la Comunidad de Madrid. Telemadrid es una víctima de esa corriente de pensamiento intolerante. Aguirre no soportó una entrevista que en ningún momento se puede tachar de incómoda. Qué diferencia ese Telenoticias bajo la etapa de Alberto Ruiza Gallardón, o aquel "Esta es mi Gente" conducido por Jesús Vazquez, que daba ese toque de pluralidad a la cadena. Aguirre ha vendido la cadena de todos los madrileños al lobby COPE-Pedro Jota Ramirez, que necesitan de un medio tan poderoso como la televisión para contaminar con sus mentiras e injurias a la ciudadanía.

Telemadrid ha pasado de ser un canal fuerte, a solo superar a la autonómica canaria, dentro de la FORTA. Los números, las audiencias, las huelgas... hablan en contra de dicha gestión. Sanchez Dragó quizá sea la ultima estocada a esa televisión enferma, que a día de hoy dificilmente saldrá del coma bajo el que se encuentra.

Para refrescar la memoria, aquí va el fragmento que le supuso a Yanke su salida de Telemadrid.

La ambigüedad de Zapatero

¿ Por qué suspendes el proceso y no lo rompes?
¿ Peor que ayer y mejor que mañana?

La fuente no es la mejor, la tele de Losantos, pero las declaraciones y la ambigüedad son las que son, y vienen de quien vienen.

Titubeos tras la T-4

Es muy habitual que cuando un niño pequeño suspende un exámen, se presente en su casa e intente, a través de juegos de malabares, hacer creer a su padre y madre, que dicho suspenso no fue así, que el profe le tiene manía, o que no tiene demasiada importancia. Sin embargo, este gobierno, el de Bambi, se comporta aún más infantilmente que el pequeño mal estudiante, en torno al tema del mal llamado "proceso de paz". Digo mal llamado, porque tras la despedida de fin de año que los genocidas de siempre, los de la ETA, nos dieron al 2006, parece muy irresponsable no admitir lo que es un hecho, ETA no quiere la paz, o al menos no la quiere sin obtener todo lo que pide a la Nación española.

A pesar de todo, el pequeño Bambi no reconoce su error, no reconoce que aquellos indicios que ya nos hacían temer que los terroristas no estaban jugando limpio (llámese robo de armas, violencia callejera o extorsión a empresarios) han confirmado esta realidad, traducida en la muerte de dos ciudadanos ecuatorianos en la T4 de Barajas. Zapatero sigue presentándose aún ante los ciudadanos haciéndonos creer que las cosas todavia tienen arreglo, y que, además, ETA tiene voluntad negociadora... Zapatero, este examen lo has suspendido, y no por ello te sientas culpable, ya que con anterioridad tus tres antecesores en el cargo también lo intentaron, y ninguno, logró que ETA dejase las armas. Yo no seré quien te reproche intentarlo, e incluso no lo haré tampoco por no prestar la suficiente atención a los sucesos previos que ya apuntaban que las cosas no iban como debieran. Lo que yo, y muchos ciudadanos podremos hacer es criticar a este gobierno, y a su cabeza saliente que ante hechos claros no reaccione de manera contundente, al igual que unos padres reprocharían a su hijo que trás ese mal resultado no hiciese nada por aplicarse más.

Si ETA pide en ocasiones pausas (entiéndase que me refiero a las Treguas, altos el fuego o similares), engañando la buena fe de la democracia, sus políticos e instituciones, es porque sabe que su final aplicando una política contundente desde un poder ejecutivo fuerte, llegará. Todos sabemos como acaba el cuento de Pedro y el lobo... si los enemigos del pueblo español y de sus instituciones democráticamente elegidas no se rinden por las buenas, tendrán a más de cuarenta millones de personas sobre ellos. Zapatero, las de ganar las tenemos nosotros, como recientemente dijiste, "fuerza y coraje", ante los hechos, actuaciones y no titubeos.